Faut-il reduire la production nucleaire pour lutter contre le rechauffement climatique?
"(...)L'éolien n'est pas un moyen de production : il doit être associé à un autre moyen qui supplée des manques ou des excès de vent - puisque les éoliennes se "mettent en drapeau" lorsque le vent est trop fort. Ce moyen complémentaire sera d'ailleurs le moyen principal puisque le taux de disponibilité des éoliennes est de 30 % (moins encore selon l'expérience allemande). Ce moyen pourrait être l'eau des barrages ; mais dans ce cas, cette eau ferait défaut au moment des pointes de consommation ; ce n'est donc pas la solution. Sera-t-il une production d'électricité à partir de biomasse ? Cela coûterait très cher et il vaut mieux utiliser la biomasse à autre chose, chaleur ou bio carburant. Il ne peut donc pas y avoir d'éolien sans une production d'électricité à partir d'énergie fossile.
Aujourd'hui les éoliennes françaises ne peuvent diminuer les émissions françaises qu'aux heures où le nucléaire ne suffit pas à répondre à la demande ; encore faut-il qu'alors elles tournent. Elles peuvent diminuer les émissions depuis d'autres pays comme l'Allemagne mais seulement lorsque la capacité des interconnexions avec l'étranger n'est pas saturée dans le sens de l'exportation.
Lorsque l'on programme la capacité des moyens de production d'électricité, tout dépend de savoir si l'on peut disposer de capacité nucléaire supplémentaire ou non. D'ici 2012 (le temps de construire une centrale), la capacité nucléaire est fixée ; des éoliennes permettront donc des économies de gaz carbonique - plutôt onéreuses puisqu'elles correspondent à un "coût du carbone" de 4 à 500 € par tonne de carbone (cela dépend de la façon dont on compte la gêne apportée aux paysages). Environ un tiers de la production d'électricité éolienne se substitue à une production française à partir de fossile, un tiers à une production étrangère à partir de fossile et un tiers à une production nucléaire.
Au delà de 2012, bien sûr, les éoliennes installées continueront de fonctionner ; mais si l'on programme une augmentation de la capacité d'éolien, on programmera moins de nucléaire ; programmer davantage d'éolien ne conduirait pas à diminuer les émissions de gaz carbonique."
Extrait d'une tribune d'Henri Prévot, ingénieur général des mines, mise en ligne sur son site Internet.
http://www.2100.org/PrevotEnergie/notesbreves.html#nucleaire
Dernières pages disponibles sur ce theme.